O LADO NEGRO DO PHOTOSHOP - Parte 2

E Deus disse: FIAT PHOTOSHOP!
E nunca mais uma imagem esteve salva na internet, ora quem não curte dar uma zuada com os amigos ou até mesmo consigo mesmo, como colocar uma foto sua como se você estivesse em Paris, na Muralha da China ou no Hawai? Mas como a inteligência humana tem limites e a idiotice não, existem aqueles caras que abusam ao máximo da capacidade de softwares como o Photoshop.
E aí que entramos no assunto mais terrível, o mais polêmico e que deu origem ao termo "Lado Negro do Photoshop". As montagens pornográficas com pessoas que nunca fizeram nada de pornográfico diantes das cameras, ainda mais de graça! Ok, tivemos o caso da Pamela Anderson e da Paris Hilton, em ambos as pessoas envolvidas acabaram fazendo acordos comerciais caríssimos e lançando DVDs das filmagens, mas será que o laptop da Pamela Anderson foi mesmo perdido acidentalmente ou teria sido meio que de propósito? Isso talvez nunca saibamos, só conhecemos o resultado, Pamela Anderson faturou alto com seu video.
De volta as fotos, você já deve ter recebido vários e-mails com centenas de fotos de celebridades nuas, ou em poses sexuais com direito a close-up, olhadinha pra camera, pose de atriz pornô e até situações que nem vou mencionar aqui, pra poupar as crianças que estão assistindo!!! Mas quem distribui esse conteúdo? Com certeza são profissionais que fazem exatamente o que eu faço, lembrando que essa é a única parte do Photoshop que eu nunca me prestei a fazer, não que eu não goste de zuar alguém, mas por que você colocar chifres, pele de tigre, dentes enormes ou asas é uma coisa, você não está alterando a ação daquela pessoa na foto para algo que ela se sentisse constrangida ou humilhada, com excessão dos políticos, principalmente os corruptos, esses eu dou uma zuada mesmo!
Mas sexualmente falando, pegar a cara de uma pessoa e colocar numa foto pornográfica, eu considero o fundo do poço desse tipo de trabalho, mesmo que a montagem tenha ficado perfeita e acredite, algumas ficam e podem enganar até o olhar mais profissional, mas a grande maioria são feitas por pessoas que dominam pouco o programa e acabam pecando em coisas como iluminação e até o próprio encaixe da imagem, no topo desse texto você pode ver umas bem conhecidas, obviamente com Britney Spears como protagonista.
Britney acho que é uma das celebridades mais editadas para esse tipo sórdido de trabalho no Photoshop, primeiro por que ela ficou famosa na época que a internet estava se consolidando como a mídia mais poderosa do mundo e segundo porque Britney era um paradoxo das celebridades: Ela era uma menina, teoricamente virgem, pelo menos a vendiam assim, no início da carreira ela era menor de idade, o que gera nas pessoas mais problemáticas algum fetiche, mas em todas ou quase todas fotos dela na internet, ela sempre era clicada para parecer o mais sensual ou sexual possível. Mas como a maioria das celebridades não faz filmes pornôs, existem pessoas que tentam ludibriar os mais desavisados.
Mas por que motivos perder tempo fazendo isso? E algumas montagens demandam um tempo considerável para serem feitas.
Alguns motivos:
Vírus, você recebe uma imagem JPG da Britney nua, a montagem é bem feita e o que você faz, passa para todos os seus amigos, mas muitas vezes um vírus oculto naquele mesmo mail, ia junto e esse ciclo se repetia o suficiente para o vírus de computador ou trojan se espalhar, para quem distribui vírus, ter uma imagem dessas é uma vantagem e tanto.
Sacanagem mesmo, algumas pessoas simplesmente preferem escrotizar outras sem razão, do mesmo modo que muitos de nós esmagamos um inseto por que, para nós ele simplesmente não significa absolutamente nada, então como algumas pessoas curtem isso, a coisa se espalha rapidamente.
Acesso a sites, as vezes o cara não manda a foto, mas um link para ela, num site que ou tem vírus ou de alguma forma quer aumentar seu número de visitas para exibir aquela propagandinha chata de jogos online, compras pela internet ou divulgação de mais conteúdo pornográfico... seja qual for o motivo, muita gente cai como um patinho e por questões óbvias a grande maioria dessas pessoas são homens, por que é tremendamente mais comum se fazer uma montagem de uma celebridade do sexo feminino em alguma situação, digamos, sexualmente explícita do que um homem.
Agora vamos ao lado prático, sinceramente você acha que Sandy, Wanessa Camargo, Britney Spears, Shakira, Claudia Leite, Carla Perez com suas carreiras artísticas dando uma boa grana iriam se atirar no mundo pornô, tirar uma foto bem de perto e deixar que postassem na internet sem que no mínimo elas cobrassem por isso? É simplesmente ridículo, mas basta você digitar coisas como: Celebrities naked, ou sex celebrities no Google e achará centenas de sites sobre o assunto. Sim, tem gente que acredita fielmente que Angelina Julie fazendo sexo oral em dois caras ao mesmo tempo é uma imagem verdadeira!!!
Mas é bem fácil de ver as montagens se você for esperto, geralmente os caras pegam fotos de atrizes pornôs com corpos parecidos, tipo uma loira mignon de algum site ou filme adulto e procura fotos de uma celebridade, como algumas celebridades como Madonna ou Cristina Aguillera tem milhares de imagens suas na internet, não fica difícil achar pelo menos umas dez que estejam na mesma posição que a atriz original da foto, geralmente a foto original tem cabelos na frente do pescoço, a técnica mais simples de colocar uma cabeça em alguém é não ter que juntar o pescoço, pois os retoques ali tem que ser extremamente sutis para ficar bom e isso poucos conseguem. Cantoras geralmente são mais fáceis por um motivo altamente sórdido...cantoras geralmente tem fotos na internet e em revistas, segurando o microfone e com a boca aberta, nem preciso dizer no que os cara encaixam uma foto dessas.
E no final o que se ganha com isso? Eu acho que nada, talvez alguns desses sites futuramente ganhem um mega processo pro causa de imagens como essas.
Mas nem só de celebridades vive o mundo, lógico que temos caso mais simples como daquela garota do High School Music que teve suas fotos( verdadeiras ) dela nua em seu quarto que ela achava que só o namorado( e a torcida do Flamengo ) iria ver. Existem aquelas fotos de celebridades antes da fama ou bem no comecinho, que acabam caindo nas páginas da web depois de alguns anos( Xuxa que o diga ). Mas agora pense bem, quem garante que a sua prima tão recatada que tirou uma foto de biquini em Floripa não pode estar totalmente nua num site sobre praias brasileiras( falsas ) de naturismo ou em sites que fazem propaganda de prostitutas? Sim, isso as vezes acontece. Não é a toa que o titulo desse texto é o lado negro do Photoshop. Profissionais dessa área e eu me incluo nesses tem que vigiar esse tipo de coisa, principalmente quando é feito com fotos de menores de idade e não estou falando de fotos de meninas de quinze, dezesseis anos, mas existem quantidades enormes de imagens com montagens de crianças aparentando menos de dez anos em poses pra lá de adultas, a pergunta que não quer calar é...quando eles deixarão de fazer montagens e partirão para a coisa real?
Tirar sarro de pessoas com o Photoshop é legal, mas eu acho que o limite é a intimidade que você tem com a pessoa, quando a coisa deixa de ser humor e diversão e se torna a mais terrível escrotização, tipo...não faça nada para aquela pessoas que você não pudesse fazer com ela DO SEU LADO! Pois a internet possibilita o anonimato das criações, mas não isenta ninguém da responsa e respeito é bom e conserva os dentes. Mas é impossível e nem desejável( pelo menos eu acho ) que se pare de usar o Photoshop pra fazer montagens legais, não apenas por que eu, por exemplo não teria trabalho hehehe, mas principalmente por que é bem divertido, zuar sempre, desrespeitar nunca.
Talvez um dia alguém me processe por pegar sua foto e manipular abusivamente para ficar interessante ou engraçada, mas pessoalmente falando, nunca vão poder me processar por faltar com o respeito pelas pessoas, por que até mesmo pra mim as montagens de cunho sexual são o lado mais sômbrio de uma verdadeira arte que é mexer no Photoshop.
O Photoshop é uma das mais eficiente e fantásticas ferramentas que existem, mas a faca também é e você pode fazer coisas boas e más com essas ferramentas, elas não são perigosas, perigosas são as pessoas que as manipulam.

Em breve a terceira e última parte do LADO NEGRO DO PHOTOSHOP!